Modele de compromis de vente de fond de commerce gratuit

L`accord a été appuyé par Ford Motor Company, ainsi que par les travailleurs Unis de l`automobile, qui avaient tous deux déjà opposé l`entente. Remarquant sur le soutien de l`UAW, un fonctionnaire de l`administration Obama a été cité comme disant: «il a été un long moment depuis un syndicat a appuyé un accord commercial» et donc l`administration espère un «grand, large vote bipartite» dans le Congrès américain en 2011. Au moment de son annonce de décembre 2010, la maison-blanche a également publié un recueil de déclarations émanant d`un large éventail de représentants élus (démocrates et républicains), de chefs d`entreprise et de groupes de plaidoyer exprimant leur soutien à l`ALE de KORUS. [26] dans ce monde, le modèle classique de commerce ricardien a fourni une bonne explication pour les modèles commerciaux, tels que les pays produirait quels produits. L`Angleterre produirait des textiles basés sur sa production de laine et sa disponibilité en capital, et le Portugal produirait du vin basé sur son ensoleillement et son sol fertile. Si le Portugal choisit d`imposer des barrières à l`importation de textiles britanniques, sa propre économie serait moins bien coupée, et il serait toujours dans l`intérêt de la Grande-Bretagne de permettre l`importation gratuite de vin portugais. En outre, certains produits n`utilisent pas les mêmes facteurs de production au cours de leur cycle de vie. par exemple, lorsque les ordinateurs ont été introduits pour la première fois, ils étaient incroyablement intensifs en capital et exigeaient une main-d`œuvre hautement qualifiée [6]. Au fil du temps, à mesure que le volume augmentait, les coûts descendaient et les ordinateurs pouvaient être produits en masse.

Initialement, les États-Unis avaient un avantage comparatif dans la production; mais aujourd`hui, lorsque les ordinateurs sont fabriqués en masse par le travail relativement peu qualifié, l`avantage comparatif a évolué vers les pays avec une main-d`œuvre abondante et bon marché. Et encore d`autres produits peuvent utiliser différents facteurs de production dans différents pays. Par exemple, la production de coton est fortement mécanisée aux États-Unis, mais elle est très intensive en Afrique. Le fait que les facteurs de production peuvent changer n`annule pas la théorie de l`avantage comparatif; Cela signifie simplement que le mélange de produits qu`une nation peut produire relativement plus efficacement que ses partenaires commerciaux peut changer. Conceptuellement, les règles d`origine sont nécessaires dans les accords commerciaux préférentiels parce que, par définition, sans de telles règles, il n`y aurait aucun moyen de distinguer les qualifications des produits non admissibles. Les règles qui permettent d`utiliser davantage les intrants non originaires ou d`appliquer des définitions plus larges de ce qui constitue la transformation des produits tendent à être plus libéralisantes que les règles plus proscriptives, ce qui impose des restrictions plus importantes à la qualification pour le taux de droit préférentiel de l`accord.

Dette indlæg blev udgivet i Ikke-kategoriseret af admin. Bogmærk permalinket.

Der er lukket for kommentarer.